Результаты

Однако необходимо упомянуть, что попытки продолжить период истории Земли не привели да сих пор к положительным результатам. Ближайшие к нам периоды истории Земли во всяком случае отличались настолько незначительными перемещениями полюсов, что уже по этой причине они оказались непригодными для таких проверок. Но и для третичного периода с его большим и быстрым перемещением полюсов я до сих пор не смог получить отчетливых результатов. Возможно, что в данном случае нельзя больше обходиться относительными перемещениями полюсов, которые я использовал, и исследование должно базироваться на осредненных данных о перемещениях. Наибольшее затруднение, однако, состоит несомненно в том, что трансгрессивные моря для отдельных периодов третичной эпохи, которая представляет интерес вследствие быстроты происходивших изменений, нанесены на карту не полностью или вообще на ней не показаны. Я предполагаю, что это и является причиной того, что до сих пор здесь отсутствует ясная картина.Второй метод проверки состоит в том, чтобы вместо всей земной поверхности в течение ограниченного периода времени рассматривать лишь определенную, хорошо исследованную ее часть относительно изменений на протяжении всей истории Земли (для нас — с эпохи карбона) и при этом сравнивать изменения ее широт с трансгрессивным циклом.

Так как должно действовать правило: «Перед полюсом — регрессия, позади него — трансгрессия», — то каждое увеличение широты должно быть связано с регрессией, каждое уменьшение широты — с трансгрессией. В качестве примера я использовал наиболее известный континент — Европу. Для изменения широты мы можем применить числа, выведенные Кёппеном—Вегенером .Итак, от карбона до третичного периода широта увеличивается, затем до эоцена уменьшается, а от него до четвертичного периода снова увеличивается. Наибольшей широты Лейпциг достиг, пожалуй, только в середине четвертичного периода.С другой стороны, геология учит, что от карбона до начала юрского периода в Европе вообще господствовала регрессия, но затем начались большие трансгрессии, создавшие юрское и меловое моря, и вплоть до эоцена большая часть Европы находилась под водой. С этого времени снова началась интенсивная регрессия, которая привела к полному осушению Европы. Даже небольшому заключительному увеличению широты с четвертичного периода, видимо, опять соответствуют некоторые явления трансгрессии. Во всяком случае в общих чертах правило хорошо подходит, и это для нас особенно важно, так как Европа является наиболее изученным континентом.

Итак, этот пример, очевидно, показывает что перемещения полюсов действительно связаны со смещением земной оси внутри Земли. В заключение мы хотим кратко коснуться вопроса о том, осуществляла и осуществляет ли земная ось астрономические перемещения, т. е. колебания относительно системы неподвижных звезд. О том, что такие колебания существуют в настоящее время, известно из астрономии. Очень давно известно прецессионное движение, в силу которого полюс за 26 000 лет огибает кривую вокруг полюса эклиптики, причем без изменения наклона земной оси к орбите Земли, т. е. среднего наклона к эклиптике. К этому добавляется небольшое нутационное колебание, которое в этом аспекте не принимается во внимание вследствие его малой величины. Но, кроме того, подсчет отклонений в движении земной оси показывает, что ее наклон к эклиптике характеризуется также почти периодическими колебаниями в несколько градусов с периодом около 40 000 лет. Несмотря на малую величину, они имели в течение четвертичного периода, в совокупности с соответствующими изменениями долготы в перигелии и эксцентриситетом орбиты, решающее влияние на последовательную смену ледниковых и межледниковых периодов.

Мы можем предполагать, что эти колебания кривой эклиптики продолжались на протяжении всей истории Земли и при этом оказывали такое же влияние на климат, как в четвертичный период. Если, например, недавно в пермокарбоновом оледенении нашли следы повторно сменяющихся наступание и отступание ледника, а дальнейшие исследования, возмояшо, увеличат количество этих следов, то весьма вероятно, что в их возникновении это периодическое колебание наклона эклиптики имело, по-видимому, такое же решающее значение, как при соответствующих колебаниях в четвертичный период. Было высказано также предположение, что и периодические изменения в седиментационном процессе связаны с колебанием наклона эклиптики.Однако на вопрос, произошли ли в ходе истории Земли существенные изменения среднего значения, на которое эклиптика периодически отклонялась в ту или иную сторону, астрономические вычисления не дают нам ответа по двум причинам. Во-первых, при таких вычислениях отклонений в движении Земли должны учитываться массы всех планет Солнечной системы, известные лишь с ограниченной точностью. Поэтому распространение расчета на геологические периоды (за исключением самого позднего — четвертичного) является иллюзорным.

Во-вторых, Земля не является жестким твердым телом, как это принимается при указанных вычислениях; в ней осуществляются внутренние течения, она подвержена перемещениям континентов и всей коры и, вероятно, также смещению оси вращения внутри нее. Все это должно оказывать большое влияние на результаты вычислений, но математический расчет влияния этих фактов пока невозможен. Таким образом, с этой стороны мы не можем получить дальнейших сведений. Я хотел бы, однако, обратить внимание на особенность геологических климатов, которая представляет в этой связи большой интерес. После того как в тогдашней Южно-полярной области, расположенной в Гондване в перми и карбоне происходило нечто в некоторой степени сходное с современными процессами образования материковых ледников, во все последующие периоды — триасовый, юрский и меловой, вплоть до раннетретичной эпохи, нигде на Земле мы не находим достоверных следов материкового оледенения. Между тем большую часть времени по крайней мере один из полюсов располагался на суше или поблизости от нее и следовательно, вряд ли отсутствовала возможность образования материкового льда. Одновременно мы встречаем поразительно глубокое проникновение растительного и животного миров в сторону полюсов