Континентальные глыбы

То обстоятельство, что иногда и сами континентальные глыбы, как утверждает Гутенберг, в потоке симы могли «исказиться», не оспаривается; мы использовали это представление в различных случаях, как, в частности, для района Эгейского моря. Однако способность течь, в полном смысле этого слова, вероятно, и здесь ограничивается более глубокими слоями, тогда как поверхностные слои дробятся на глыбы по разломам. Поскольку в настоящее время геофизики еще не пришли к единому мнению в вопросе о том, в какой степени материал, слагающий глубоководное дно, соответствует базальту или дуниту, мы ради краткости снова возвратимся к чисто формальному различию между сиалем и симой. Если сима действительно — вязко-текучая субстанция, то было бы странным, если бы ее способность течь проявилась лишь в отклонениях потока вблизи дрейфующих сиалических глыб; вероятно, непосредственно и сама сима должна была течь. Наблюдаемые в некоторых местах на карте искаженные формы цепей островов, первоначально имевших, по- видимому, прямолинейные очертания, дают непосредственное наглядное представление о таких довольно локальных течениях симы. Мадагаскар и Сейшельская банка. Внизу — о-ва Фиджи. Указаны изобаты 200 и 2000 м; глубоководный желоб обозначен пунктиром.

Приводятся два примера таких деформаций: Сейшельские острова и острова Фиджи. Серповидный шельф Сейшельских островов, на котором некоторые острова сложены гранитами, не прикладывается ни к Мадагаскару, ни к побережью Индостана; их прямолинейные контуры скорее всего указывают на существовавшую некогда непосредственную связь. Поэтому в данном случае можно предположить, что мы имеем дело с расплавленными, поднявшимися с нижней стороны глыбы сиалическими массами, которые затем были перемещены подкорковым потоком симы и проделали довольно большой отрезок пути в направлении Индостана. Этот поток симы, за которым следует также и Мадагаскар, «бежит» точно по следу Индостана. Возможно, он порожден перемещением последнего, но, может быть, наоборот, порождал перемещение, на что указывает отрыв и смещение о-ва Цейлон от Индостана. Движение в жидкостях, даже в вязких, редко отличается настолько простым видом, чтобы можно было четко разграничить причину и следствие, а наши знания об этих вещах имеют еще слишком много пробелов. Поэтому нелепо требовать от теории дрейфа, чтобы она могла включить в свою систему любое проявляющееся относительное движение и объяснить его. Мы рассматриваем эти примеры только для иллюстрации явлений, порожденных течениями в симе.