Свидетельство о шельфе

О наличии течений свидетельствуют в особенности загнутые концы дугообразной полосы шельфа. Они показывают, что движение потока симы ослабевает по обе стороны от средней линии Мадагаскар Индостан. Мояшо заметить также, что поток подкорового течения наиболее интенсивен в свежеобнаженной симе, тогда как более древние участки глубоководного дна к северо-западу и юго-востоку от нее двигаются медленнее. Второй чертеж относится к группе островов Фиджи. В этом месте шельф имеет в плане форму, напоминающую спиральную туманность с двумя рукавами. Это позволяет сделать вывод о спиральном течении. Его возникновение, вероятно, связано с тем изменением движения, которое претерпела Австралия, когда она прервала свою последнюю связь с Антарктикой и, оставив в стороне островную дугу Новой Зеландии, начала еще более заметное перемещение на северо- запад, куда она и движется до сих пор. Можно предположить, что острова Фиджи, прежде чем они были изогнуты дугой, образовывали цепь, расположенную рядом с подводным хребтом Тонга и параллельную ему, составляя вместе с островами Тонга внешнюю цепь островов перед глыбой Австралия — Новая Гвинея. Как и все восточно-азиатские дуги, эта цепь со стороны моря «прилипла» к древнему глубоководному дну и поэтому с внутренней стороны постепенно отделялась от континентальной глыбы.

При удалении материковой глыбы внутренняя дуга закрутилась в спираль. Новые Гебриды и Соломоновы острова, вероятно, представляют собой две кулисообразно расположенные островные дуги, застрявшие в пути.2 При этом, как уже упоминалось, остров Новая Померания, входивший в состав архипелага Бисмарка, оказался «прилепленным» Хедли тоже на основе биологических данных приходит к выводу, что Новая Гвинея с Новой Каледонией, Новыми Гебридами и Соломоновыми островами составляют одно целое.к Новой Гвинее и был перемещен вместе с ней. На другой стороне большой Австралийской глыбы спиральный изгиб двух самых южный цепей Зондских островов также указывает на вихревое течение в симе, подобное течению у островов Фиджи. Имеющиеся данные еще не позволяют построить окончательную картину механизма образования глубоководных желобов.3 Они, за редкими исключениями имеющие, возможно, иное происхождение, всегда располагаются перед внешней (выпуклой) стороной островных дуг, на стыке этих дуг с древним глубоководным дном. На внутренней стороне дуги, где в виде окон проступает свежее обнаженное глубоководное дно, желоба никогда не встречаются. Создается впечатление, что только более древнее глубоководное дно, испытавшее более значительное, глубоко проникшее.

Возникновение глубокого, изогнутого под прямым углом жёлоба к югу и юго-востоку от острова Новая Померания, обусловлено, по-видимому, насильственным перемещением острова, прилепленного к Новой Гвинее, в северо-западном направлении. Достигающая больших глубин островная глыба как бы вспахала симу, которая, вытекая вслед за образующимся углублением, еще не совсем заполнила возникшую борозду. Это, вероятно, именно тот случай, когда мы точнее всего можем представить себе мехнизм образования глубоководного жёлоба. Возникновение глубоководного жёлоба Атакама, расположенного западнее Чили, можно, видимо, объяснить по-иному. Ибо, если мы примем во внимание, что при смятии и выдавливании этих гор все слои, расположенные ниже глубоководного дна, отжимаются вниз, то тем самым будут увлекаться вниз и соседние участки глубоководного дна.Название «глубоководный грабен» представляется менее удачным, так как оно заключает в себе утверждение, что речь идет о разломах, создающих грабены подобно разломам на континентальных глыбах.

Возражение Ампферера, А. Пенка и других, что при движении Америки на запад перед краем глыбы должны были бы нагромоздиться горы симы, является несправедливым потому, что весь процесс складкообразования происходит при сохранении изостатического равновесия. Это, конечно, необходимо учитывать. Сима,недавно это было подтверждено Венинг-Мейне-сом для ряда глубоководных желобов. Мы приводим из его публикации показанный на гравитационном профиле между Филиппинскими островами и Сан-Франциско, на котором показан и гипсометрический профиль дна. Этот профиль пересекает четыре желоба. Изменение силы тяжести во всех случаях было одинаковым: непосредственно над жёлобом — дефицит, над расположенной рядом возвышенностью — избыток величины ускорения силы тяжести. Эта закономерность показывает, по- видимому, что в жёлобе еще не произошло изостатического выравнивания притока симы. Не исключено, что это можно объяснить тем, что глыба, составляющая возвышенность, имеет наклон. Однако необходимы дальнейшие исследования, прежде чем можно будет сделать окончательные выводы.