Указания ученых

С помощью этой теории, возможно, найдут естественное объяснение тесные связи асцидиевой фауны Вест-Индии с фауной Индийского океана». На интересную деталь в области Северной Атлантики обратили внимание фон Убиш , Гоффман и в последнее время Остервальд. Они указали, что общие места нереста американского и европейского речного угря, как было установлено И. Шмидтом, находятся в Сар- гассовом море и что в соответствии с большим удалением мест нереста европейский угорь проходит значительно более длительный период развития, чем американский. Как правильно отмечает Остервальд, эти особенности легко объясняются постепенным отодвиганием глубоководного океанического бассейна вместе с Америкой от Европы (насколько помнится, мне было сообщено об этом устно уже в 1922 г. И. Шмидтом). Насчет точного времени прерывания связи Северной Америки с Европой на участке Ньюфаундленд—Ирландия еще имеются, значительные разногласия. Во всяком случае, это, вероятно, произошло в позднекретичное время. Неопределенность результатов может быть частично связана с тем фактом, что, как это весьма убедительно показал Шарф, дальше к северу мост через Исландию и Гренландию продолжал существовать вплоть до четвертичного периода.

Поучительны в этом отношении исследования гренландской флоры, выполненные Вармингом и Натхорстом. Они показывают, что на юго-восточном побережье Гренландии, следовательно, как раз на том участке, который по теории перемещения в четвертичный период еще располагался пред Скандинавией и Северной Шотландией, преобладают европейские элементы, в то время как на всем остальном гренландском побережье, включая северо-восточную Гренландию, господствует американское влияние. Любопытно, что, по Земперу, степень родства третичной флоры Земли Гриннелла с флорой Шпицбергена больше (до 63%), чем с флорой Гренландии (30%), в то время как ныне, естественно, ситуация противоположная (64 и 96% соответственно). Наша реконструкция эоцена дает решение этой загадки. Оно состоит в том, что в реконструкции расстояние от Земли Гриннелла до Шпицбергена меньше, чем между ней и гренландскими местонахождениями флоры. В. А. Яшнов в работе о ракообразных Новой Земли указывает на то, что и сегодняшнее распространение пресноводных раков лучше всего объясняется теорией дрейфа: «С большой вероятностью можно сказать, что в гидробиологии многие вопросы распространения низших водных организмов, во всяком случае в северном полушарии, могут быть решены на основе принципов теории перемещения континентов.

В качестве примера упомянем современное рассеянное распространение Limnocalanus macrurus, для которого исключается пассивное перемещение (имеется в виду — ветром и птицами) из-за отсутствия стадий покоя. При наличии соединения обоих континентов, согласно теории Вегенера, ареал распространения этих видов становится сравнительно небольшим ». Из других авторов мы упомянем еще только Хандлирша , который в результате тщательных исследований приходит к заключению: «Еще в третичном и, возможно, также в четвертичном периодах должны были обязательно существовать в течение более или менее длительных промежутков времени или возникать повторно материковые связи между северной частью Северной Америки и Европой или северной частью Восточной Азии... Я не вижу убедительной причины для предположения о существовании прямых или антарктических материковых связей между Южной Америкой, Африкой и Австралией в третичное время. Но, само собой разумеется, это не дает основания утверждать, что такие связи не существовали в более раннее время».