Геологическая причина

Теперь попытаемся ответить на вопрос; могут ли осуществляться поверхностные смещения полюсов вследствие перемещения коры над ее субстратом? При этом речь может идти, очевидно, лишь об общем вращательном перемещении коры, а именно вокруг оси, сильно отклоняющейся от оси вращения. Наблюдения указывают на общее вращение коры только на запад, следовательно, вокруг оси вращения, и, значит, позволяют считать, что общее вращение коры, которое происходило бы вокруг существенно иной оси, могло бы быть также обнаружено по конфигурации поверхности Земли. Однако наблюдения не подтверждают правильности этого решения. А как обстоит дело с теорией? В какой степени частичное перемещение коры, направленное к экватору, и общее перемещение коры на запад, т. е. оба эмпирически обоснованных движения, подтверждаются теоретически, как результат «полюсобежной силы», смещающей материки от полюсов к экватору, и силы, связанной с приливными деформациями и с прецессией. Для предположения о вращении коры около оси, резко отклоняющейся от оси вращения, явно невозможно найти какое-либо приемлемое теоретическое объяснение. Благожелательное компромиссное решение некоторых авторов объяснять смещение полюсов общим вращением коры не имеет никакой поддержки ни с эмпирической, ни с теоретической стороны, но если это решение непригодно, то для объяснения поверхностного смещения полюсов остается только внутреннее смещение осей.

Говоря о смещении осей, прежде всего нужно подумать о перемещении оси внутри среды, окружающей ее по всей длине. Поэтому мы будем применять данное выражение только в этом смысле. Необходимо различать внутреннее перемещение осей в теле Земли и астрономическое перемещение осей относительно мирового пространства. Сначала поговорим о первом.Как будет показано ниже, к вопросу о том, происходит ли поверхностное смещение полюсов благодаря внутреннему перемещению осей можно подойти как с теоретической, так и с эмпирической стороны. Чта касается теоретической стороны, то ряд авторов определенно утверждают, что внутренние перемещения осей в требуемых пределах невозможны; чтобы это подтвердить, Ламберт и Швейдер рассчитали, например, что даже перемещение Азии на 45° широты вызвало бы смещение инерционной оси Земли только на 1—2°. Само собой разумеется, что утверждения и расчеты таких видных геофизиков производят большое впечатление на геологов, которые не в состоянии проверить предпосылки этих расчетов и дать им оценку. Таким образом, подобные утверждения привели к нетерпимой путанице, ликвидация которой, как мне кажется, является настоятельной необходимостью для геофизиков-теоретиков.