Замечания глубоких морей

Морфологически глубоководная область противостоит континентальным глыбам как единое целое. Но глубины трех больших океанов не совсем одинаковы. Коссинна подсчитал по батиметрическим картам Гролла среднюю глубину Тихого океана как 4028 м, Индийского — 3897 м ж Атлантического —- 3332 м. Достоверную картину такого соотношения глубин дает также распределение глубоководных отложений , на что в свое время указывал лично мне Крюммель. Распространение красной глубоководной глины и радиоляриевого ила, этих подлинно «абиссальных» (глубоководных) отложений, ограничено Тихим океаном ж восточной частью Индийского, в то время как дно Атлантики и западной части Индийского океана покрыто «эпилофическими» осадками, относительно большее содержание извести в которых причинно связано с меньшей глубиной. То обстоятельство, что эти различия в глубинах имеют не случайный, а систематический характер и что они связаны с различием между «атлантическим» и «тихоокеанским» типами побережья, лучше всего видно на примере Индийского океана.

Рельеф берегов в его западной части имеет атлантический, а в восточной тихоокеанский характер. Здесь же восточная половина значительно глубже, чем западная. Такое положение вещей представляет для теории дрейфа особый интерес, так как взгляд на карту убеждает, что наиболее древние участки дна имеют наибольшую глубину, тогда как обнажившиеся в относительно недавнее время — наименьшую глубину. Так неожиданным образом мы можем наблюдать следы дрейфа. О причине этого различия глубин мы в настоящее время еще не располагаем обоснованными представлениями. С одной стороны, она может быть связана с различием физического состояния, с другой, однако, — и с различием материала. Физически древние и молодые глубоководные донные образования могут отличаться друг от друга как температурой, так и агрегатным состоянием. Если удельный вес материала составляет 2.9 и если принять объемный коэффициент расширения для гранита равным 0.0000269, то при повышении температуры на 100° удельный вес зтого материала изменился бы до 2.892.

Разница температуры двух участков глубоководного дна в 100°, выдержанная до глубины 60 км, при условии изостатического равновесия между этими участками должна была бы, следовательно, соответствовать разнице в толщине участков, равной 160 м. Более нагретый участок дна был бы расположен выше другого на такую величину. С другой стороны, не исключено, что у сравнительно недавно обнажившегося дна глубоководной впадины покров, состоящий из застывших кристаллических пород, значительно тоньше, чем у древнего. Этим также могут быть обусловлены различия в удельном весе материала, а следовательно, и в глубине дна. В-третьих, даже если представить, что все океанические бассейны возникали аналогичным образом, при большом различии во времени их возникновения предположить и различие в материале. В течение длительного геологического времени состав магмы мог изменяться и, вероятно, действительно изменялся (например, в силу прогрессирующих процессов кристаллизации или каким- либо другим путем). И, наконец, поверхность симы может быть неравномерно покрыта вязкими остатками нижних частей континентальных глыб, а также продуктами дробления их краевых частей.